承载网是运营商3G建网最先考虑的因素之一。只有具备可靠、成熟、足以支撑大量3G新增业务的承载网，才能保证未来3G业务的顺利开展和运营。由于不同版本和不同演进路线，3G传送网也会根据不同的标准应用阶段，选择与之匹配的成熟技术进行组网建设。

　　(记者 于尚民)随着新一轮运营商重组的完成，3G已经成为时下最热门的话题之一，但是运营商在建设移动接入网之前，必须首先考虑承载网的能力。“只有具备可靠、成熟、足以支撑大量3G新增业务的承载网，才能保证未来3G业务的顺利开展和运营。”中国移动研究院徐荣表示。

　　两种方案并行

　　3G网络开始建设后，每个城市NodeB数量从数百个到上千个(根据城市规模大小)不等；在运营商已有2G网络的情况下，需要根据自身网络对3G传输网做出新的规划建设。

　　目前，由于三家全业务运营商的2G网络不同，业内也存在两种3G传输网策略，一种是与2G共同规划使用，一种是重新建设一张新3G传输网络。

　　与2G共同使用传输网有两大原因，一是2G传输网在组建过程中花费了大量的投资，且目前2G传输网资源仍然相对较为丰富，2G、3G一张传输网可以依托现有2G传输网进行发展，充分利用已有资源；另一方面则需要考虑3G传输网络需求逐步增大，与2G传输网进行融合，传输网既可承载3G业务，也可承载2G业务，两者共同规划、共同发展。当然，支持2G、3G共用传输网的另一个原因是2G、3G的承载技术一脉相承，比如2G时代的MSTP传输技术，在内嵌RPR和MPLS后，仍然可以支持3G的数据传输。

　　支持新建3G传输网的一方多来自TD网络的建设者，他们认为是TD与2G技术差异，以及未来业务的迅猛增加，需要建一张新网。

　　从技术上讲，受到覆盖能力及规划方式的限制，部分TD基站与2G基站不同址；早期传输网络主要提供2M通路业务，接口速率低、种类单一，中低端设备不具备容量平滑升级能力，数据类业务处理能力较差，尤其是大颗粒数据业务的承载效率低；密集商业区、体育场馆等环境下常采用的BBU+RRU分布式基站方式将导致带宽需求急剧增长。“现有网络部分区域已接近饱和，剩余带宽难以支撑TD网络的新增业务。”参与TD组网的一位中兴通讯工程师表示。

　　此外，由于近年来2G、大客户等业务剧增及业务具备突发性和不平衡性，部分区域网络虽具有较大容量，但在全网调度方面出现瓶颈，网络资源利用率低、网络业务不够安全等问题也日益突出。TD网络目前仍处于试验阶段，距大规模商用尚有一段距离。TD网络持续的技术制式演进、基站站型升级、规划调整等因素给现有网络带来振荡，对现有2G业务、大客户业务有不利影响。“对于一个现网存在上千个基站的网络来说，所有基站中断业务来进行网络升级的风险是非常大的，一旦升级失败，业务将无法恢复，造成难以估量的损失。”中兴通讯波分总工王加莹表示。

　　结合TD网络站点规划及发展预测等各方面情况，中兴等TD厂商也建议规划独立的TD配套传输网络，以新建网络为主，适度引入波分技术。

　　从目前3G进展情况来说，运营商重点仍然在整合无线接入这一部分，3G传输的策略选择有可能根据不同网络情况做出选择。

　　传输网将不断升级

　　3G网络投产后，移动基站的类型将十分丰富，既有纯2G基站、纯3G基站、2G/3G共站址基站、2G/3G/HSDPA基站，又有3G/HSDPA基站等。其中HSDPA基站还可再分为共用载频和非共用载频两类。这些类型的基站和不同载频对传输带宽需求多是不一样的，而基站接入带宽需求汇总的大小将直接影响到基站接入层网络结构的变化，总体而言接入层网络接入环路更多、网络结构将更趋于复杂。因此在对3G传输网规划时基站带宽需求将会导致网络结构的变化。

　　3G传输的带宽流量计算是较为复杂的问题，主要牵涉到用户数目、用户的话务量、基站的覆盖密度、以及数据业务的发展趋势，在进行传输网的规划时，还应该考虑传输网的利用率，如果初期规划过大，投资很难收回，如果规划过小，传输网络将被迫进行频繁升级。

　　目前2G系统的传输接入层网络主要承载基站到中心节点(BSC)的传输，信号为TDM方式，每基站电路需求为1至2个E1，设备以SDH155/622M系统、PDH系统等为主。

　　短期来说，当移动网演进到3GR4后接入层网络将主要承载NodeB与RNC之间(Iub)电路需求，采用基于ATM的接口类型，主要包括E1/T1IMA口、STM-1接口，也有STM-4接口；承载的业务由原来的以话音为主变为以宽带数据业务为主，业务带宽需求量大大增加，而且具有突发性的数据业务将占据主导地位。R5版本中RNC间的接口Iur采用SDHSTM-1透传或IP光纤直连即可。因此如何提供高效、安全、灵活的传输Iub接口是3G传输网面临的最大问题。

　　从中远期发展来看，3G还将演进到R5、R6阶段。各阶段TD网络的业务承载协议、接口和业务容量各有不同，Iub网络接口从E1演进至GE/FE，Iu-CS接口从STM-N/GE演进至GE，Iu-PS/Nb/Gn/Gi接口从GE演进至GE/10GE。“鉴于此，TD传送网应根据不同的技术应用阶段，选择与之匹配的成熟技术进行组网建设。”徐荣表示。

　　对于3G中的TD-SCDMA传输网，专家认为，UTRAN的建设是对城域传送网影响最大的层面。TD-SCDMA网络结构分为UTRAN和CN两大部分。RNC一般采取大容量、少局所的建网方式，因此在传送网层面上RNC与MGW、MSCServer、GGSN、SGSN等节点一起归并到城域传送网的核心层；而NodeB数量较多，且分布分散，未来将把从NodeB到RNC的业务传送归并到城域传送网的接入层和汇聚层中。


　近期MSTP起步远期定位分组化

　　数据业务迅猛发展，业务IP化的趋势不可避免，导致传输网承载信号从TDM到IP的逐渐转变。

　　从TD标准来看，TD的全IP化进程比WCDMA和CDMA2000要慢，因此，即使全IP化是TD的趋势，其发展也将是个长期的过程。“现阶段，TD在接入层的业务仍以TDM为主，接口依然是大量的E1，TDM与IP的接口在较长时间内仍会并存。”烽火通信金家强表示。

　　当前，技术成熟、应用广泛的MSTP技术，利用SDH网络的多余电路(时隙)资源，实现对数据业务尤其是以太网业务的透明传送，在此基础上逐步实现了功能的深化和演进。譬如，增加L2交换、内嵌RPR功能以及MPLS功能等。

　　但随着3GIP化演进和相关技术及标准的成熟，同时伴随着分组传送技术、标准和产业链的成熟，以现有光纤网络结构为基础，建设基于分组传送技术的城域传送网，并辅以大容量WDM(OXC)的传输骨干网才是未来的重要发展趋势。

　　“由于TDM和数据业务的比重颠倒不是一蹴而就的，TD网络走向全IP化也将是一个长期的过程。”王加莹表示，“未来的几年内，MSTP的市场应用会保持相当的稳定性。WDM设备体系也将顺应分组传送的需要，扩大业务承载能力，IPOVERWDM是传输解决方案中需要重视的一个方向。”

　　需要指出的是，近期MSTP用作3G传输，从节约成本和系统维护方便，也具有很大优势。现有网络仍存在大量的MSTP设备，采用MSTP来承载TD网络对运营商来说，在运营、维护等各个方面都将具备相当大的优势。

　　在已经投入使用的TD传输网上，TD传输网络建设的MSTP技术，实现了对TDM及数据业务的接入、处理、调度，核心层及RRU-BBU间适度引入WDM，实现大颗粒数据业务的高效传送与调度，节省光纤资源。目前，Iub接口是NodeB与RNC之间的接口，也是TD承载网络中最主要的接口。但从Iub接口的演进来看，在当前R4版本下，接口类型以ATM的E1为主，只有当TD发展到R5版本时，才会逐步出现FE接口的基站。

　　Backhaul为3G传输IP化护航

　　从长远角度来说，由于3G、IMS、Tripleplay等通信领域的主要业务在网络演进中都呈现出全IP化的趋势，阿尔卡特朗讯、华为、中兴等主流设备商的设备也是以向IP分组化发展为目标的。

　　在3G承载网中，回传(Backhaul)技术举足轻重，它将直接影响到用户的应用体验。目前，国内外多家3G运营商也对IPBackhaul网络提出了明确的要求：SDH的时钟同步能力；高可靠性；传统的ATM/TDM业务支持能力及灵活的新业务扩展能力；更高的传送能力；更低的建设、维护成本。“尤其是前两点，一度被认为是IP网络无法解决的问题，也是IPRAN最大的障碍。”华为卞敏刚表示。

　　实际上，对于即将部署3G网络的运营商来说，原来预留的部分光传输资源不能浪费，而且老的SDH传送网络很可能会逐渐转移到新的Backhaul网络上来。新的Backhaul网络必须有能力包容PDH/SDH。

　　当然，Backhaul的重要作用也不只是技术上的需求，很大程度上，Backhaul将有利与提高运营商运营利润。

　　在重组之后，运营商都是综合型的服务提供商，而目前数据通信的业务收入在整个通信行业里所占的比重不超过10%。即使在经济发达的欧洲，在已经开通3G业务的国家里，话音业务仍然高达85%。从上面统计数据来说，未来几年内3G业务应该是以话音业务为主导，同时数据、视频业务迅速发展。“在这种情况下，新建的Backhaul网络资源会有一段时间比较富余，此时能否提高资源利用率，即充分利用光纤资源、基站资源来提供尽可能多的业务成了提高运营利润的关键因素。”卞敏刚表示。

　　链接　TD传输三步走

　　第一步：采用E1直接透传NodeB的ATME1，在RNC站点采用信道化的STM-N实现业务汇聚，提高网络利用率。

　　该模式的好处是把ATME1当成普通的E1，而不对ATM的信元进行处理，相关工作全部交给业务网络设备，大大减少了传输设备的复杂度，无需对现有MSTP设备做任何改进，使得传送网与业务网分离，界面清晰。这种方式非常适合R4阶段的TD-SCDMA业务传送。

　　第二步：采用分路传送的方式接入基站业务。随着业务发展，网络中开始出现全IP的基站，此时面临的主要问题是当语音业务和数据业务同时放在FE接口时，如何实现两个业务QOS的差异化。如果网络中的数据业务量非常大，很容易出现因为数据业务的繁忙而导致语音电话无法接通的情况。而语音业务收入往往又是运营商的主要收入来源，因此采用分路传送是最为理想的方式，一方面可以继续使用E1为基站提供时钟，另一方面将语音和数据业务分别放在E1和FE中传送，又解决了两个业务的QOS问题。

　　第三步：TD业务全IP化后，建设基于分组传送技术的城域传送网，并辅以大容量WDM(OXC)的传输骨干网。MSTP之二层交换、内嵌MPLS、RPR等技术，能实现带宽统计复用、安全隔离、保证相应的QOS。接入层引入CWDM，汇聚层引入DWDM，解决高速接入带宽的需求。从该TD网络建设案例中，可看出，根据现网情况和业务发展，目前仍应采用MSTP作为3G业务的承载技术。同时，从TD业务的带宽需求以及2G/3G业务的网络管理出发，应专门针对TD业务新建承载网络。